№ 75856512, 13.08.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.08.2018
Case No.
321/837/18
Document №
75856512
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

321/837/18

13.08.2018

3/328/401/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою ліквідаційної комісії ППО ТОВ «Агрофірма імені Мічуріна»,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановила:

26 липня 2018 року з Апеляційного суду Запорізької області до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 07.06.208 №315 визначено, що під час позапланової перевірки ППО ТОВ «Агрофірма імені Мічуріна» (код ЄДРПОУ 36508396) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2015 до 23.04.2018, з питань єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 до 23.04.2018, за адресою: Україна, 72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Мічуріна, буд. 57, яка проводилась з 24.04.2018 до 02.05.2018, за результатами якої складено акт від 08.05.2018 №272/08- 01-14-17/36508396, виявлено надання не в повному обсязі документів за 2015 рік, необхідних для проведення документальної позапланової виїзної перевірки ППО ТОВ «Агрофірма імені Мічуріна» (код ЄДРПОУ 36508396) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2015 до 23.04.2018, з питань єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 до 23.04.2018, в порушення п.44.3 ст.44, п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України. Порушення триваюче, виявлене 08.05.2018 року.

ОСОБА_1 та її адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні просили закрити справу за малозначністю, надавши відповідне клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення воно було виявлене 08 травня 2018 року і таким чином на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив строк накладення стягнення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.284 постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказане, дійшла висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення за закінченням строку накладення стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити на підставі п.7ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75856512 ?

Документ № 75856512 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75856512 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75856512 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75856512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75856512, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75856512, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 75856512 refers to case No. 321/837/18

This decision relates to case No. 321/837/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75856511
Next document : 75856708