
Єдиний унікальний номер 240/697/17 Номер провадження 22-ц/775/1222/2018
Головуючий у 1 інстанції: Попович І.А. Єдиний унікальний номер 240/697/17 Суддя-доповідач: Краснощокова Н.С. Номер провадження 22-ц/775/1222/2018
Категорія: 52
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Краснощокової Н.С.,
суддів: Агєєва О.В.,Тимченко О.О.,
за участю секретаря Кіпрік Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області цивільну справу № 225/462/18 за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області на заочне рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 29 травня 2018 року (суддя Попович І.А., повний текст рішення складено 06 червня 2018 року),
Керуючись ст. ст. 374, 375, 381- 384 ЦПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області залишити без задоволення.
Заочне рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 29 травня 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: Н.С. Краснощокова
Судді: О.В. Агєєв
О.О. Тимченко
The court decision No. 75855841, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 240/697/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: