
Справа № 310/4219/18
2-сз/310/31/18
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Вірченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 09 липня 2018 року позовну заяву повернуто позивачу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
10 серпня 2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення суми судового збору, який був сплачений ним при зверненні до суду із вищезазначеним позовом.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно квитанції № 16449810 від 08 червня 2018 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним за квитанцією:
-№ 16449810 від 08 червня 2018 року у сумі 704 грн. (сімсот чотири грн.) 80 коп., банк отримувача: Бердянське УДКСУ 22030101, код отримувача 38042560, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу *;101;2059112158; Судовий збір; Бердянський міськрайонний суд; ОСОБА_1, код бюджетної класифікації: 22030101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Вірченко
The court decision No. 75855706, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 310/4219/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: