
Справа №: 310/5360/18
3/310/1564/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 серпня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст. 173 КпАП України,
В с т а н о в и в:
08.07.2018 о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Шевченка, 11 кв. 5, влаштував сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, висловлював погрози.
Крім того, 08.07.2018 о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Шевченка, 11 кв. 5, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та гучно стукав у двері.
Крім того, 12.07.2018 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Шевченка, 11 кв. 5, влаштував сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, висловлював погрози.
Крім того, 13.07.2018 о 12 год. 50 хв. та о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Шевченка, 11 кв. 5, влаштував сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, висловлював погрози.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст. 173 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав провину в порушенні громадського порядку, поведінку пояснив тим, що хотів помиритися з ОСОБА_2, з якою був у сварці, але вона не хотіла з ним спілкуватися та відчиняти йому двері.
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.
Дослідивши протоколи та додані до них матеріали, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 173, 40-1 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
Об'єднати в одне провадження відносно ОСОБА_1 справи №310/5360/18 (провадження № 3/310/1564/18) за ст. 173 КУпАП, №310/5866/18 (провадження № 3/310/1730/18) за ст. 173 КУпАП, №310/5867/18 (провадження №3/310/1731/18) за ст. 173 КУпАП, №310/5870/18 (провадження №3/310/1732/18) за ст. 173 КУпАП, присвоївши спільний номер справи 310/5360/18, провадження №3/310/1564/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 НМДГ, що становить 51 грн.
Стягнення провести на р/р 31119106008011, Одержувач Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ: 38042560. Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Стягнення провести на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
The court decision No. 75855692, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 310/5360/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: