
Справа № 310/2910/18
2/310/1707/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого: судді Прінь І.П.
за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1, треті особи - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФН Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Ухвалою суду від 14.05.2018р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в сьогоднішнє підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 (за договором) в підготовче судове засідання не з'явилися. Представник відповідача подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності відповідача.
Представник третьої особи - реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився. Подали заяву про розгляд справи за відсутності представника у відповідності до закону.
Представника третіх осіб - Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області та Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» підготовче судове засідання не з'явилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.
Відповідно до ст.247 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.197-200, 247 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1, треті особи - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», реєстраційний відділ виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-30 год. 11 вересня 2018р.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
The court decision No. 75855505, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 310/2910/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: