
Справа № 234/8767/18
Провадження № 2/234/2659/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Кравченко О.Ю.
за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи Кирєєвої І.В.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті вправі роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясована думка сторін щодо можливості роз'єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей з метою забезпечення оперативності розгляду справ.
Сторони не заперечували проти роз'єднання справ в різні провадження.
Суд вважає за необхідне роз'єднати зазначені у позовній заяві вимоги у самостійні провадження, виділити позовні вимоги про розірвання шлюбу та позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей в самостійні провадження.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Роз'єднати у самостійні провадження вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Вимогу про визначення місця проживання неповнолітніх дітей продовжити у цьому провадженні, а вимогу про розірвання шлюбу передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду О.Ю. Кравченко
The court decision No. 75854133, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/8767/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: