
справа 278/2565/16-ц
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Брильової Г., розглянув заяву ОСОБА_1 від 1 серпня 2018 року про відвід судді Дубовік О.М., --
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області під головуванням судді Дубовік О.М. знаходиться дана судова справа. Третя особа у справі ОСОБА_1 заявила відвід судді посилаючись на норми процесуального законодавства.
Провадження у даній справі було зупинено на час вирішення питання про відвід, а питання про відвід передано іншому судді у порядку передбаченому реченням другим ч. 3 ст. 40 ЦПК України.
Розгляд питання про відвід було вирішено проводити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
У призначений для слухання справи день і час учасники не з'явились.
Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.
Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді (п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України).
Дана правова підстава зазначена заявником у заяві про відвід. Додатків заява про відвід не містить.
Обставинами, якими послугували для написання заяви, є інформація певних осіб про зацікавленість судді у вирішенні даного спору.
Проаналізував направлену заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Суд вважає заяву про відвід не підтвердженою, викладені у ній факти голослівними. За таких обставин заява задоволеною бути не може.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. ч. 8. 9 ст. 40 ЦПК України, --
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 від 1 серпня 2018 року про відвід судді Дубовік О.М. - залишити без задоволення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 75853445, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 278/2565/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: