
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5471/18 Справа № 214/4950/17 Головуючий у 1 й інстанції - Хомініч С.В. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
13 серпня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Максюти Ж.І.,
суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Максюти Ж.І. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Ставніченко Олена Петрівна про захист прав споживача та визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,-
в с т а н о в и л а:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, - проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду на 15:00 27.11.2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13.
В судове засідання викликати осіб учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ж.І.Максюта
Судді: Е.Л.Демченко
Т.Р.Куценко
The court decision No. 75853071, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 214/4950/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: