
Справа № 215/3473/18
2-н/215/492/18
УХВАЛА
13 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. вивчивши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини його доходу, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на її користь, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 161, 163 ЦПК України, а саме: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються є суперечливими і незрозумілими, так в тексті заяви зазначено, що заявник з боржником мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і не досягли згоди щодо розміру, який він має сплачувати на утримання їх дітей. Але в прохальній частині заяви особа просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини на одну дитину, тоді як, згідно до ч. 5 ст.183 СК України та п. 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Таким чином, з метою з'ясування викладених обставин, у зв'язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.161,163 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 163 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі нового тексту заяви.
Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 75852899, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 215/3473/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: