Decision № 75851216, 19.08.2010, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2246/10/0408

Провадження № б/н

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" серпня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Грищенко Н.М.

при секретарі Желдак О.В

за участі позивачки . ОСОБА_2В

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Встановив:

ОСОБА_2 19 березня 2008 року звернулася до суду з позовною заявою-до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 26.11.2003 року. Шлюб зареєстрований Миролюбівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис № 5.

Від спільного життя з відповідачем вона має малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Дитина проживає разом з нею.

На теперішній час відповідач, добровільно не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона й змушена звернутися до суду.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини до досягнення нею повноліття та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач, який був присутній у судовому засіданні, проти позову не заперечував, при цьому пояснив, що він дійсно знаходиться в зареєстрованому шлюбу з відповідачкою, від якого має сина. Цей шлюб в нього є першим, більш ні на кого він аліментів не сплачує. Аліменти на утримання сина виплачувати згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦГЖ України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦГЖ України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 26 листопада 2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу - Волкова) був укладений шлюб, зареєстрований у Миролюбівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КГ № 062944 від 26 листопада 2003 року, актовий запис № 5 (а.с.З). Як пояснила позивачка в судовому засіданні в неї та у відповідача цей шлюб є першим, що було підтверджено й самим відповідачем.

Від спільного життя з відповідачем, позивачка має малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у свідоцтві про народження дитини серії І-БК № 229682 від 06.02.2004 року, актовий запис № 1. записаний батьком (а.с. 2).

Неповнолітня дитина мешкає разом з матір’ю за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Солов»їна, 63 в той час, як відповідач мешкає окремо за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Алхімова, 22а/11.

На теперішній час відповідач не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідно до довідки про доходи № 47 від 09.08.2010 року, виданої ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», ОСОБА_3 працює на посаді механіка і його загальна сума прибутку за період червня 2010 року липень 2010 року складає 2451,00 грн. (а.с. ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.І п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 28 липня 2010 року.

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 183 ч.І Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130. 209, 212, 214-215, 367 ч.І п.1 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3»янське Апостолівського р-ну Дніпропетровської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4/1І, працюючого на посаді ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає: вул.. Солов»їна, 63 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 28 липня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області. МФО 805012,код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012. код платежу 22050000.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви скарги.

Суддя: Н. М. Грищенко