Court ruling № 75848952, 13.08.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2018
Case No.
904/260/18
Document №
75848952
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.08.2018 Справа № 904/260/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Дарміна М.О., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2018р. у справі №904/260/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс", Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка

до Єлизаветівської сільської ради, Дніпропетровська область, Петриківський район, с.Єлизаветівка

про визнання недійсним п. 9 договору оренди землі від 16.05.2008

за зустрічним позовом Єлизаветівської сільської ради, Дніпропетровська область, Петриківський район, с.Єлизаветівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс", Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка

про визнання недійсними п. 4 та п. 11 договору оренди земельної ділянки від 16.05.2008

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2018р. у справі №904/260/18 відмовлено в задоволенні первісного позову товариства з обмеженою (далі-ТОВ) відповідальністю "Екомаркет Плюс" до Єлизаветівської сільської ради про визнання недійсним п. 9 договору оренди землі від 16.05.2008 та зустрічного позову Єлизаветівської сільської ради до ТОВ "Екомаркет Плюс" про визнання недійсними п.4 та п.11 договору оренди земельної ділянки від 16.05.2008 ;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Екомаркет Плюс" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні первісного позову, прийняти в цій частині нове рішення та задовольнити позовні вимоги;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги;

- в клопотанні товариство посилається на те, що повне рішення одержано останнім 10.07.2018р., на підтверджується вказаного скаржником додано до апеляційної скарги витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Отримання товариством оскаржуваного рішення господарського суду 11.07.2018р. підтверджуються повідомленням відділення поштового зв"язку про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.157).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання ТОВ"Екомаркет Плюс" про поновлення строку подання цієї скарги задовольнити та поновити строк на її подання.

Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" строк на апеляційне оскарження.

2.Відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2018р. у справі №904/260/18.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

4. Відповідачу за первісним позовом в строк до 28.08.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копію відзиву та можливих заяв і клопотань направити позивачу в строк до 28.08.2018р., докази направлення надати суду.

5. Позивачу за первісним позовом в строк до 28.08.2018р. надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України та додаткові докази з обґрунтуванням неможливості їх подання до суду першої інстанції, копії можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 28.08.2018р., докази направлення надати суду.

6. Судове засідання з викликом сторін призначити на 02.10.2018 на 12:00, зал засідань №511 (м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).

7. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя М.О.Дармін

Суддя Л.П.Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75848952 ?

Документ № 75848952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75848952 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75848952 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75848952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75848952, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75848952, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75848952 refers to case No. 904/260/18

This decision relates to case No. 904/260/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75848951
Next document : 75848954