
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/506/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовій справі №927/506/18, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження,
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 17461», вул. Пирятинська, будинок 127, місто Прилуки, Чернігівська область, 17500
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», вулиця Ковпака, 29, місто Київ, Україна, 03150
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет», вул. Перемоги, б.3, м. Прилуки, Чернігівська область,17500; вул. Котляревського, б.64, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет» про те, що в підготовчому засіданні 14.08.2018 у справі №927/506/18 оголошено перерву до 30 серпня 2018 року до 12год.00хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).
Явка в судове засідання не є обов'язковою.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Т. Г. Оленич
The court decision No. 75848910, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 927/506/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: