Court ruling № 75848407, 10.08.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/3829/12

УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про залишення без розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 30.11.2012 по адміністративній справі № 2270/3829/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 2270/3829/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 серпня 2018 року заявник подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні судом належним чином. Причини неявки до суду не повідомили.

За викладених обставин, враховуючи норми ч.9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України зазначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії заявника не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленої заяви, суд вважає, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 240, ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 30.11.2012 по адміністративній справі № 2270/3829/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький