
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
14 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1346/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Морської Г.М. , розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратура України , третя особа Прокуратура Херсонської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення мереднього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Генеральна прокуратура України (далі - відповідач), за участю Прокуратури Херсонської області, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України №185к від 02.11.2017, поновити його в органах прокуратури на посаді керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області з дати звільнення, стягнути Генеральної прокуратури України на мою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.11.2017 до дня поновлення на посаді.
Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що позивачу нарахування та виплату заробітної плати проводила централізована бухгалтерія Прокуратури Херсонської області.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Прокуратуру Херсонської області як співвідповідача.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Залучити до участі у справі Прокуратуру Херсонської області як другого відповідача.
Ухвалу надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили із моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Морська Г.М.
The court decision No. 75848375, Kherson District Administrative Court was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2140/1346/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: