Court ruling № 75848338, 14.08.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/1260/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора - керівника Генічеської місцевої прокуратури до Новоолексіївської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Новоолексіївської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 03.07.2018 року провадження у справі відкрито.

У судове засідання учасники справи не з'явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні та заява про відмову від позову, у зв'язку із виконанням відповідачем позовних вимог. На підтвердження надав рішення Новоолексіївської селищної ради від 13.07.2018 року № 1055. Відповідач направив заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову від позову позивача у зв'язку із задоволенням повністю його позовних вимог відповідачем, оскільки це не суперечить діючому законодавству, не порушує права й інтереси сторін та інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Позивачем було заявлено клопотання про стягнення з відповідача на користь прокуратури Херсонської області судового збору у сумі 1762 грн.

Заявлене клопотання задоволенню не підлягає, у зв'язку із тим, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, а тому суд керується ч. 1 ст. 142 КАС України, відповідно до якої у разі <....> відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятидесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, позивачем у справі є Генічеська місцева прокуратура і судовий збір сплачений Генічеською місцевою прокуратурою, а тому, повернути судовий збір прокуратурі Херсонської області немає підстав.

Із урахуванням викладеного, на підставі ч. 1 ст. 142 КАС України, поверненню підлягає 50% сплаченого судового збору, що дорівнює 881 грн., на користь Генічеської місцевої прокуратури.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора - керівника Генічеської місцевої прокуратури до Новоолексіївської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

У задоволенні клопотання позивача про стягнення судового збору з Новоолексіївської селищної ради на користь прокуратури Херсонської області відмовити.

Повернути Генічеській місцевій прокуратурі (75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, проспект Миру, 48, ЄДРПОУ 04851120) 50% судового збору, що дорівнює 881 (вісімсот вісімдесят одна гривня).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 10.3.3