
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
14 серпня 2018 року м. Рівне №817/1040/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Ілюк Ю.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Журов Р.В.
відповідача: представники Дем'янюк С.М., Бучак С.Н.
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." до Рівненської митниці Державної фіскальної служби провизнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернулося до суду з позовом до Рівненської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 16.03.2018 №КТ-UA204000-0004-2018.
Ухвалою суду від 27.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.05.2018 на 11:30 год.
В судовому засіданні 24.05.2018 оголошено перерву до 07.06.2018 на 11:00год., для надання можливості представнику позивача ознайомитися з відзивом на позовну заяву та подати заперечення на відзив.
Ухвалою суду від 07.06.2018 розгляд справи було відкладено на 12.07.2018 на 12:00год., у зв'язку з неявкою позивача.
В судовому засіданні 12.07.2018 оголошено перерву до 26.07.2018 на 14:30 год., для отримання судом офіційних перекладів та належним чином завірених копій документів або їх оригіналів.
В судовому засіданні 26.07.2018 оголошено перерву до 14.08.2018 на 14:30 год., у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів.
У судове засідання призначене на 14.08.2018 прибули представник позивача та представники відповідача.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.
Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позовних вимог заперечили. Вважають, що справу можна призначити до судового розгляду.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5)визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, підготовче провадження необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "30" серпня 2018 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жуковська Л.А.
The court decision No. 75848242, Rivne District Administrative Court was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 817/1040/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: