
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
13 серпня 2018 року м. Рівне №1740/1854/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача-1: представник Хомуйло В.М.,
відповідача-2: представник не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача-1 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 доМіністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу,
Керуючись статтями 157, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
У скасуванні забезпечення позову відмовити.
Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Дорошенко Н.О.
The court decision No. 75848209, Rivne District Administrative Court was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1740/1854/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: