
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
14 серпня 2018 року
м. Рівне
№1740/2019/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Ілюк Ю.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
до
Головного управління ДФС у Рівненській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2018 №0003881403, згідно якого до позивача застосовано штраф у сумі 4906,73 грн.
Ухвалою суду від 27.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.08.2018.
До початку судового засідання 14.08.2018 представником позивача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості подати відповідь на відзив.
У підготовче засідання призначене на 14.08.2018 представник відповідача не прибула, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини не прибуття не повідомила.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 3 ст. 163 КАС України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Незважаючи на те, що подача відповіді на відзив є правом позивача, суд вважає, що можливості викласти свої обґрунтовані пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечення має бути забезпечена.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку для подачі відповіді на відзив.
Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Рівненському обласному виробничому комунальному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" продовжити строк для подання відповіді на відзив з одночасним направленням її копії іншим учасникам справи - протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали.
Розгляд справи №1740/2019/18 за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкового повідомлення-рішення - відкласти.
Повідомити учасників справи, що наступне підготовче засідання по розгляду справи №1740/2019/18 відбудеться "30" серпня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жуковська Л.А.
The court decision No. 75848104, Rivne District Administrative Court was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1740/2019/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: