
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 серпня 2018 року м. РівнеСправа №817/1459/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Головного управління ДФС у Рівненській області доОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Рівненській області (далі - ГУ ДФС у Рівненській області) звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 464001,77грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 08.05.2018 за ОСОБА_1 перед бюджетом рахується податковий борг в сумі 464001,77грн. (54619,10грн. - податок на додану вартість, 409382,67грн. - акцизний податок). Вказаний борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений.
Ухвалою суду від 15.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Разом з тим, встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву (відзив).
Відповідач відзиву суду не надав, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
В ході судового розгляду, судом було прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.
Судом встановлено, зо станом на 08.05.2018 за ОСОБА_1 рахується податковий борг в сумі 464001,77грн.
Заборгованість з податку на додану вартість в сумі 54619,10грн. виник на підставі:
- податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 06.11.2017 №0008421309, прийнятого на підставі акта перевірки від 29.09.2017 №1015/17-00-13-09/НОМЕР_1, згідно з яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання на суму 36625,50грн. (24417,00грн. - за податковим зобов'язанням, 12208,50грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);
- податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 06.11.2017 №0008451309, прийнятого на підставі акта перевірки від 29.09.2017 №1015/17-00-13-09/НОМЕР_1, згідно з яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 20% від суми грошового зобов'язання (23177,35грн.) на суму 4635,47грн.
Борг з акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в сумі 409382,67грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 06.11.2017 №0008411309, прийнятого на підставі акта перевірки від 29.09.2017 №1015/17-00-13-09/НОМЕР_1, згідно з яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання на суму 323495,01грн. (258795,80грн. - за податковим зобов'язанням, 64699,21грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
Крім того, позивачем на суму податкового боргу за несвоєчасне погашення відповідачем узгоджених податкових зобов'язань була нарахована пеня з податку на додану вартість в сумі 13358,13грн. та з акцизного податку у сумі 85889,35грн.
З метою погашення податкового боргу ГУ ДФС у Рівненській області для ОСОБА_1 було сформовано та надіслано податкову вимогу форми "Ф" від 02.02.2018 №2103-17 на суму 464001,77грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення та податкова вимога отримані відповідачем 08.02.2018, у встановленому законом порядку ним не оскаржувалися.
Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою про стан розрахунків з бюджетом від 08.05.2018 №3213/9/17-00-17-18 (а.с.6), розрахунком виникнення податкового боргу від 08.05.2018 №3212/9/17-00-17-18 (а.с.7), картками особового рахунку платника податків (а.а.с.8-10), корінцем податкової вимоги форми "Ф" від02.02.2018 №2103-17 та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.11), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.04.2018 №1003893237 (а.а.с.12-13), податковими повідомленнями-рішеннями від 06.11.2017 №0008421309, №0008451309, №0008411309 та розрахунками податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) (а.а.с.14-19), актом перевірки від 29.09.2017 №1015/17-00-13-09/НОМЕР_1 (а.а.с.20-22).
Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно зі ст.9 Податкового кодексу України, податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів та справляється на всій території України.
Разом з тим, положеннями ст.9 Податкового кодексу України та ст.69 Бюджетного кодексу України визначено, що акцизний податок з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів належать до загальнодержавних податків і зборів, який справляється на всій території України та закріплюється за бюджетами місцевого самоврядування.
Відповідно до п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Стаття 19-1 Податкового кодексу України визначає функції органів доходів і зборів, до яких зокрема відноситься здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, своєчасністю подання податкової звітності, здійснення контролю за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі, організовує роботу та здійснює контроль за застосуванням арешту майна платника податків, що має податковий борг, та/або зупинення видаткових операцій на його рахунках у банку, здійснює інші функції, визначені цим Кодексом та законами України.
За змістом п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом з причин, пов'язаних з порушенням податкового законодавства (за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу), платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Оскільки відповідач не оскаржував податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, то загальна сума податкового боргу є узгодженою і підлягає сплаті.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 41.1 статті 41 Податкового кодексу України визначено, що контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів та митних платежів, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Враховуючи положення ч.2 ст.139 КАС України судовий збір відшкодуванню не підлягає.
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 34500; ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 464001,77грн. (чотириста шістдесят чотири тисячі одна гривня сімдесят сім копійок), з них: податку на додану вартість в сумі 54619,10грн. (п'ятдесят чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять гривень десять копійок) - до Державного бюджету України; акцизного податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в сумі 409382,67грн. (чотириста дев'ять тисяч триста вісімдесят дві гривні шістдесят сім копійок) - до місцевого бюджету м.Сарни Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков В.В.
The court decision No. 75847953, Rivne District Administrative Court was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 817/1459/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: