
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" серпня 2018 р. Справа № 924/146/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В.,
при секретарі судового засідання Сарело Р.О. розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м.Красилів, Хмельницька обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сага Імпекс", м. Тбілісі, Грузія
про стягнення 200 764,52 грн. ( 6034,02 євро )
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності
від відповідача: не з'явився
встановив:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.03.2018р. прийнято позовну заяву Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м.Красилів, Хмельницька обл. до розгляду та порушено провадження у справі №924/146/18.
Призначено підготовче засідання на 10:00 год. "26" червня 2018 р. Резервними часом та датою визначені 10:00 год. 14.08.2018р.
Зупинено провадження у справі на період вручення документів відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи настання дати, що визначена ухвалою суду від 20.03.2018р. та наведений законодавчий припис, суд вважає за належне провадження у справі №924/146/18 поновити.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Провадження у справі №924/146/18 поновити.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. у 2 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Щаслива, 1) - рекомендованим з повідомленням
The court decision No. 75846821, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/146/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.