Court ruling № 75846439, 14.08.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 серпня 2018 року Справа № 915/363/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Матвєєвій В.В.

з участю представника позивача – ОСОБА_1, дов. від 21.05.2018;

від відповідача представник не явився;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/363/18

за позовом Громадської організації “Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства “Динамо” України”,

вул. Спортивна, 15, м. Миколаїв, 54029,

до Очаківської міської ради Миколаївської області,

вул. Соборна, 7-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57508,

про визнання недійсним п. 1 рішення від 25.05.2007 № 15 “Про припинення права постійного користування земельною ділянкою”, –

В С Т А Н О В И В:

Громадською організацією “Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства “Динамо” України” (далі – ГО “Динамо”) пред’явлено позов до Очаківської міської ради Миколаївської області (далі – Очаківська міськрада) про визнання недійсним пункту 1 рішення Осаківської міськради від 25.05.2007 № 15 “Про припинення права постійного користування земельною ділянкою”, яким припинено Миколаївській обласній раді “Динамо”, правонаступником якої є позивач, право постійного користування земельною ділянкою площею 2,0 га, наданою для обслуговування туристичної бази “Динамо”, розташованої по вул. Курортна, 27-а в м. Очаків Миколаївської області, яке Миколаївська обласна рада“Динамо” мала згідно державного акту на право постійного користування землею від 28.04.1999 № 110.

За такими вимогами ухвалою від 25.04.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого засідання, представник не явився, проте від Очаківської міськради до суду надійшло клопотання від 31.07.2018 № 1031/02-10-07 про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечити явку представника Очаківської міськради в підготовче засідання у даній справі через знаходження останнього у плановій відпустці.

Ураховуючи викладене, вислухавши представника позивача, який вважав можливим задовольнити вищевказане клопотання Очаківської міськради та відкласти судове засідання; беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність заслуховування пояснень представника відповідача щодо обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про відкладення судового засідання та визнати обов’язковою явку в наступне судове засідання представника Очаківської міськради.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Очаківської міської ради Миколаївської області.

2. Відкласти судове засідання на 30.08.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Визнати обов’язковою явку представника відповідача в наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.