Court ruling № 75846421, 13.08.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.08.2018
Case No.
914/1473/18
Document №
75846421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2018 р. Справа№ 914/1473/18

м.Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ+», м.Луцьк

до відповідача: Державного підприємства «Сетам», м.Київ

Заінтересовані особи :

ОСОБА_1, м.Львів

Відділ прмусового виконання судових рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів.

про : визнання недійсними електронних торгів.

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ+», м.Луцьк, до відповідача, Державного підприємства «Сетам», м.Київ, заінтересовані особи: ОСОБА_1, м.Львів, Відділ примусового виконання судових рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Льві, про визнання недійсними електронних торгів.

У пункті 1 прохальної частини позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ+» просить: «Визнати недійсними результати електронних торгів щодо реалізації нежитлових приміщень будівлі «Е» (1-2) загальною площею 650,60 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Липнського,36, номер лота 186132, які проведені Державним підприємством «СЕТАМ» 26 липня 2018 року та протокол електронним торгів №347727 від 26.02.2018 року, оформлений Державним підприємством «СЕТАМ» за результатами реалізації нежитлових приміщень будівлі «Е» (1-2» загальною площею 650,60 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Липинського,36, номер лота 186132.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що при зверненні з даним позовом до Господарського суду Львівської області позивачем порушено принципи територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Державне підприємство «СЕТАМ», зареєстроване за адресою: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6.

Таким чином, дана справа територіально не підсудна Господарському суду Львівської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, позовні матеріали у справі № 914/1473/18 підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 232, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 914/1473/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ+», м.Луцьк, до відповідача, Державного підприємства «Сетам», м.Київ, заінтересовані особи: ОСОБА_1, м.Львів, Відділ примусового виконання судових рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів, про визнання недійсними електронних торгів за територіальною підсудністю Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Справу № 914/1473/18 направити до Господарського суду міста Києва не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75846421 ?

Документ № 75846421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75846421 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75846421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75846421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75846421, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75846421, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75846421 refers to case No. 914/1473/18

This decision relates to case No. 914/1473/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75846420
Next document : 75846422