
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 серпня 2018 року Справа № 912/1334/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 912/1334/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" (далі – ТОВ "Континент ТВ"), 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "ВЕСЕЛКА" (далі - ПрАТ "ТРК "ВЕСЕЛКА"), 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18,
про стягнення 166 028,15 грн основного боргу, пені, штрафу та 2 490,42 грн судового збору
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Континент ТВ", з вимогами стягнути з відповідача:
- суму основного боргу неоплаченої суми винагороди позивачу за отримані невиключні права на ретрансляцію програм: "Еврокино", "Дача", "Дача HD", "EPOQUE (ЕПОХА)", "Наука", "Трофей", "Терра", "Фауна", у розмірі 79 651,60 грн;
- суму пені за несвоєчасну виплату відповідачем позивачу винагороди за отримані невиключні права на ретрансляцію програм у розмірі 73 376,55 грн;
- суму штрафу за ненадання письмових звітів у розмірі 13 000,00 грн;
- суму судового збору за подання позову, у розмірі - 2 490,42 грн.
В обґрунтування вказаних вимог позивач послався на порушення відповідачем прийнятого на себе зобов’язання і наявність заборгованості по оплаті винагороди за отримані невиключні права на ретрансляцію програм.
Ухвалою від 18.06.2018 господарський суд у складі судді Коваленко Н.М. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1334/18, клопотання позивача задовольнив, ухвалив справу № 912/1334/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 15:00 16.07.2018 з повідомленням (викликом) сторін.
16.07.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 год. 16.08.2018.
Враховуючи те, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває справа №912/1334/18, в період з 13.08.2018 по 24.09.2018 включно перебуває у відпустці згідно наказу голови суду № 195 від 27.07.2018, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені статтею 195 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 211 від 13.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1334/18, за результатами якого справу призначено судді Колодій С.Б.
Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.
Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на викладене господарський суд вважає за необхідне розпочати розгляд справи у спрощеному позовному провадженні спочатку.
Також господарський суд враховує, що 08.08.2018 від позивача надійшла заява про збільшення ціни позову, до якого додано квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та додатних до неї документів іншим учасникам справи. у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Водночас, враховуючи долучення до матеріалів справи суддею Коваленко Н.М. вказану заяву господарський суд вважає за необхідне залишити таку заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язати позивача усунути недоліки такої заяви у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Керуючись статтями 32, 46, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 912/1334/18 до свого провадження.
2. Заяву про збільшення ціни позову № 40/08 від 06.08.2018 залишити без руху.
3. Надати позивачу строк - не більше п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, а саме, надати господарському суду докази направлення копії заяви про збільшення ціни позову № 40/08 від 06.08.2018 та доданих до неї документів на адресу відповідача.
4. Врахувати, що судове засідання призначено на 16.08.2018 о 12:00 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
7. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
8. Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
9. Копію ухвали направити ТОВ "Континент ТВ" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24), ПрАТ "ТРК "ВЕСЕЛКА" (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18).
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 75846407, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 912/1334/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: