
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
14 серпня 2018 року Справа № 913/343/18
Провадження №19/913/343/18
Суддя Косенко Т.В., розглянувши клопотання б/н від 09.08.2018 Приватного підприємства “Рудопостач” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі
за позовом Приватного підприємства “Рудопостач” (вул. Челюскінців, 16 А, м. Луганськ, 91011)
до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” (вул. Вілєсова, 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Алчевський коксохімічний завод" (вул. Вілєсова, 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)
про стягнення 2121792 грн 54 коп.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство “Рудопостач” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” про стягнення заборгованості за договором поставки №АМК-1262-2015-пст від 16.12.2015 у сумі 2121792 грн 54 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №АМК-1262-2015-пст від 16.12.2015, щодо своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 1699714 грн 74 коп., на яку нараховані інфляційні втрати та 3 % річних.
14.08.2018 (згідно з вхідним штемпелем канцелярії суду) від Приватного підприємства “Рудопостач” надійшло клопотання б/н від 09.08.2018, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання 20.08.2018у справі №913/343/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Солом’янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113); усі процесуальні документи надсилати на адресу представника позивача – ОСОБА_1: а/с 107, м. Київ-67.
Ухвалою суду від 19.07.2018 відкрито провадження у справі №913/343/18 та підготовче засідання призначено на 20.08.2018.
Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання б/н від 09.08.2018 Приватного підприємства “Рудопостач” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання б/н від 09.08.2018 Приватного підприємства “Рудопостач” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
2. Доручити Солом’янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 20.08.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Солом’янського районного суду м. Києва, за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113, за участю уповноваженого представника Приватного підприємства “Рудопостач”.
Ухвала набрала законної сили 14.08.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко
The court decision No. 75846381, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 913/343/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: