Court ruling № 75846368, 14.08.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 серпня 2018 року Справа № 912/1638/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/1638/18

за позовом: Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону, 73025,

м. Херсон, пров. Портовий, 1, в інтересах держави в особі

Державного концерну "Укроборонпром", код ЄДР 37854297, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36

та Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод "Судмаш", код ЄДР 24944438, 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Гідросила", код ЄДР 31285444, 25002, м. Кропивницький, вул. Орджонікідзе, 4, оф. 104

про стягнення 102 872,61 грн.,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод "Судмаш", яка містить вимоги до Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Гідросила" про стягнення 43971,60 грн. штрафу та 58901,01 грн. пені, всього 102872,61 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 04.07.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1638/18 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 31.07.2018, встановив сторонам строк для подання заяв по суті спору.

В судовому засіданні 31.07.2018 господарським судом оголошено перерву до 28.08.2018, про що постановлено протокольну ухвалу.

Однак, враховуючи те, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває справа №912/1638/18 в період з 13.08.2018 по 24.09.2018 включно перебуває у щорічній основній відпустці, з метою розгляду даної справи в строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №233 від 13.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1638/18, за результатами якого, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2018, справу призначено судді Вавренюк Л.С.

Разом з тим, згідно ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладених вимог процесуального закону, господарський суд вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи №912/1638/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання у даній справі.

Керуючись статтями 32, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/1638/18 до свого провадження.

Судове засідання у справі № 912/1638/18 призначити на 28.08.2018 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал суд. засідань № 205.

Після отримання відзиву, у строк до 20.08.2018, позивач 1 (Державний концерн "Укроборонпром") має право надати до суду відповідь на відзив відповідача з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Після отримання відповіді позивача 1 (Державний концерн "Укроборонпром") на відзив, але в будь-якому випадку до початку розгляду справи по суті, відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача 1 з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Господарський суд звертає увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам справи, а саме:

Заступнику військового прокурора Херсонського гарнізону за адресою: 73025, м. Херсон, пров. Портовий, 1;

Державному концерну "Укроборонпром" за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36

Публічному акціонерному товариству "Херсонський завод "Судмаш" за адресою: 73019, м. Херсон, Карантинний острів, 1;

Приватному акціонерному товариству "Торговий дім "Гідросила" за адресою: 25002, м. Кропивницький, вул. Орджонікідзе, 4, оф. 104

Суддя ОСОБА_1