ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.08.2018
Справа № 910/7182/18
За заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»
про виправлення описки у виконавчому документів
у справі № 910/7182/18
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»
до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»
про стягнення 100 000,00 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників провадження: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 повернуто без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення 100 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2018 Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» повернуто сплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.
02.08.2018 від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» через відділ діловодства суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної в ухвалі суду від 13.07.2018.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 910/7182/18 вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 суддею Смирновою Ю.М. справу № 910/7182/18 прийнято до свого провадження, розгляд заяви призначено на 10.08.2018.
Згідно ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Позивач просив розглядати заяву за відсутності його представника.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 13.07.2018 про повернення сплаченої позивачем суми судового збору судом було допущено помилку, оскільки у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату та номер платіжного доручення, яким позивач оплатив судовий збір, що підлягає поверненню, а саме: «згідно квитанції № 168 від 17.04.2018» замість вірного: «згідно платіжного доручення № 7854 від 10.04.2018».
Враховуючи викладене, заява позивача є обґрунтованою, у зв’язку з чим помилка, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.07.2018, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.07.2018 у справі № 910/7182/18 допущену помилку.
2. У п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2018 у справі № 910/7182/18 після слів: «Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код ЄДРПОУ 31650052) сплачений судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.» замість «згідно квитанції № 168 від 17.04.2018» читати: «згідно платіжного доручення № 7854 від 10.04.2018».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 13.07.2018 у справі № 910/7182/18.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня її складення.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 75846174, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/7182/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: