Court ruling № 75845795, 12.07.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.07.2018м. ДніпроСправа № 904/874/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ-V" (53631, Дніпропетровська область, Покровський район, с.Коломийці, вул.Набережна, 38)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорванаслчилик" "CHORVNASLCHILIK M.CH.J" (220503, Хозремська область, Ургенчеський район с. Галаба, Республіка Узбекистан)

про стягнення з нерезидента заборгованості за відпущений товар у розмірі 238 253,45 Євро

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, - представник дов. від 16.05.2018р. №100

від позивача:ОСОБА_2,-представник дов.від 16.05.2018р. №101

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-V" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорванаслчилик" "CHORVANASLCHILIK M.CH.J" про стягнення з нерезидента заборгованості за відпущений товар у розмірі 238 253,45 Євро.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням контракту на поставку племіної рогатої худоби від 26.01.2016 року №11, в частині сплати за поставлений товар за умовами контракту.

Відповідно до 8.6 контракту №11 від 26.01.2016р. - усі спори, розбіжності або вимоги, що виникають з цього контракту або у зв'язку з ним, підлягають вирішенню згідно із законодавством України в господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідач явку поважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив по суті спору не надав.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні зазначили, що доповнень, заяв та клопотань не мають, не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/874/18 до судового розгляду по суті.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.10.2018 о 12:00год.

3.Звернутись до компетентного органу Республіки Узбекистан через Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області із судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Чорванаслчилик" "CHORVANASLCHILIK M.CH.J" (Республіка Узбекистан, Хозремська область, Ургенчеський район с. Галаба, 220503) перекладу на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, ухвали суду від 12.07.2018 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті та відкладенню справи №904/874/18.

4.Зупинити провадження у справі №904/874/18 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Республіки Узбекистан на судове доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3