
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"13" серпня 2018 р. Справа № 922/970/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М.,
при секретарі судового засідання Шило А.М.,
за участю представників учасників справи:
позивача – ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 30.07.2018, посвідчення №3888 від 29.10.2009,
відповідача – ОСОБА_2, посвідчення №1606 від 12.11.2008, ордер серія ХВ №423 000025 від 13.08.2018, свідоцтво №1606 від 12.11.2008,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ СП «Колос» (вх.№1374Х/1-41 від 09.07.2017) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2018 у справі №922/970/18 (м. Харків, суддя Бринцев О.В., повний текст рішення складено 11.06.2018),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колос», с. Гоптівка, Дергачівський р-н, Харківська обл.,
про стягнення 176712,13 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
13.04.2018 позивач ТОВ «Спектр-Агро» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Колос» в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 14.284,65 грн - 28% річних, пеню в розмірі 30.609,98 грн та індекс інфляції в розмірі 131.817,50 грн.
В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за мировою угодою від 16.03.2015, затвердженою ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2015 у справі №922/786/15 та договору поставки на умовах товарного кредиту від 05.02.2014 №22-ХА. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 11, 509, 525, 526, 625, 627-629 ЦК України, статті 173, 193, 232 ГК України.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.06.2018 у справі №922/970/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Колос» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» 28% річних у сумі 12284,65 грн, пеню в розмірі 30609,98 грн, індекс інфляції в розмірі 131817,50 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2650,68 грн.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2018 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі; стягнути з позивача судовий збір у розмірі 3976,50 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. відкрито апеляційне провадження; встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.
23.07.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5631), в якому просить рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2018 у справі №922/970/18 залишити без змін, апеляційну скаргу – без задоволення.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 призначено апеляційну скаргу ТОВ СП «Колос» до розгляду на « 13» серпня 2018 року о 10:00 год.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 задоволено клопотання ТОВ «Спектр-Агро» про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/970/18 яке відбудеться 13.08.2018 о 10:00 год., у залі судового засідання №105 в режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/970/18, розгляд якої відбудеться 13.08.2018 о 10:00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.
В судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 13.08.2018 представники сторін оголосили свої позиції по справі.
Після заслуховування учасників справи в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення в даному судовому засіданні розгляду справи, та з метою додаткового вивчення матеріалів справи, та необхідності надання часу для подання учасниками справи обґрунтованих пояснень, з питань, що виникли в судовому засіданні, дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви до 03.09.2018 о 12:30 год.
З урахуванням вищенаведеного, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв’язку з чим колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частині 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Лохвицький районний суд Полтавської області.
Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) 03.09.2018 о 12:30 год., що підтверджується інформацією, розташованої у WEB-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 197, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 03.09.2018р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№131.
2. Учасникам судового процесу у справі надати суду додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні, з посиланням на норми чинного законодавства та обставини справи.
3. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/970/18, розгляд якої відбудеться 03.09.2018 о 12:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.В. Ільїн
Суддя М.М. Слободін
The court decision No. 75845758, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/970/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: