Court ruling № 75845549, 13.08.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2018
Case No.
922/1078/18
Document №
75845549
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"13" серпня 2018 р. Справа №922/1078/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», с.Старовірівка, Харківська область, (вх.№1616Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2018 року по справі №922/1078/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А+Сервіс», смт. Борова, Харківська область,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», с.Старовірівка, Харківська область,

про стягнення коштів у розмірі 1165611,59 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «А+Сервіс» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товару №030470СЕМ/16 від 04.01.2017 року в розмірі 1165611,59 грн., з яких: 855576,62 грн. - сума основної заборгованості, 173670,33 грн. - пеня, 42778,83 грн. - штраф, 18213,23 грн. - 3% річних, 75372,58 грн. - інфляційні витрати.

В обґрунтування позову, позивач посилається на порушення відповідачем умов зазначеного договору купівлі-продажу в частині вчасної та в повному обсязі оплати вартості поставленого позивачем товару.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.07.2018 року у справі №922/1078/18 (повний текст складено 16.07.2018 року, суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А+Сервіс» суму боргу за договором купівлі-продажу товару №030470СЕМ/16 від 04.01.2017 року в розмірі 855576,62 грн., пеню в розмірі 173670,33 грн., штраф 5% в розмірі 42778,83 грн., 3% річних в розмірі 18213,23 грн., інфляційні витрати в розмірі 75372,58 грн., судові витрати в розмірі 17484,17 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2018 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі. Апелянт також просить вирішити питання щодо судових витрат.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1078/18 та призначення її до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», на рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2018 року по справі №922/1078/18.

2. Позивачу встановити строк до 31.08.2018 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 04.09.2018 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. Призначити справу №922/1078/18 до розгляду на « 06» вересня 2018 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №111.

5. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, та, зокрема, у порядку ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75845549 ?

Документ № 75845549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75845549 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75845549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75845549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75845549, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75845549, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75845549 refers to case No. 922/1078/18

This decision relates to case No. 922/1078/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75845547
Next document : 75845550