
Справа № 739/1197/18
Провадження № 1-кс/745/121/2018
У Х В А Л А
10.08.2018 рокусмт. Сосниця
Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., із секретарем Чепурною М.М.,
розглянувши у кримінальному провадженні №12018270190000209 клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погодженого з начальником Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше судимого: 26.10.2009 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік; 28.10.2014 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 27.03.2015 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України 3 роки 2 місяці позбавлення волі; 15.06.2015 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2017 звільнений з ДУ «Шосткинська виправна колонія № 66» 12.10.2017 року на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 4 дні, підозрюваного у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмаха А.П. в ухвалі від 30.07.2018 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 50 днів допустив описку в даті закінчення дії ухвали, вказавши «20.09.2018 року» замість «18.09.2018 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вищевказана описка має бути виправлена.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В:
В ухвалі слідчого судді Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмаха А.П. у справі №739/1197/18 від 30.07.2018 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 50 днів виправити дату закінчення дії ухвали, вказавши «18.09.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п’яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя А.П. Стельмах
The court decision No. 75844613, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 739/1197/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: