
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/34973/18-ц Головуючий у 1 інстанції: Новак Р.В.
Провадження № 22-ц/796/7388/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа: Одеський національний медичний університет, про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у визначені ст. 354 ЦПК України строки.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах Міністерства охорони здоров'я України, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа: Одеський національний медичний університет, про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 24 серпня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75844372, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/34973/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: