
Справа № 687/935/18 № 2-о/687/84/2018
У х в а л а
13 серпня 2018 року смт. Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що заява підлягає залишенню без руху у зв’язку з невиконанням позивачем вимог ст. 175, 318 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, зазначаючи про те, що Пенсійний фонд не приймає документів для оформлення пенсії, доказів такого звернення не зазначено.
Крім того згідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
За таких обставин, рахую за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 318 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кулєбякін В.О.
The court decision No. 75844236, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 687/935/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: