
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/8082/17
Провадження № 22-ц/792/1366/18
УХВАЛА
13 серпня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до житлово-будівельного кооперативу «Проскурів-Житлобуд», державного реєстратора Хмельницького бюро технічної інвентаризації Павлюк Ірини Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, про визнання права власності на автостоянку, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
в с т а н о в и в :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 12 год.00 хв. 11 вересня 2018 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_4 - (АДРЕСА_1);
-ОСОБА_7 - (АДРЕСА_2);
-ЖБК«Проскурів-Житлобуд» - (вул. Проскурівська, 45, м.Хмельницький, 29000);
-Державного реєстратора Хмельницького бюро технічної Павлюк І.І. - (вул.Проскурівська,45, м.Хмельницький,29000);
-ОСОБА_6 - (АДРЕСА_3).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
The court decision No. 75843621, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/8082/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: