Court ruling № 75843173, 13.08.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/13851/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1271/18

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 серпня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В

03 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в порядку загального позовного провадження ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3 на підставі довіреності (а.с.131) подав апеляційну скаргу (а.с.127-133).

Апеляційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з таких підстав.

Згідно п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною третьою статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно п. п. 11 п. 16-1 Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво в суді у провадженнях розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню .

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», згідно якого цей Закон набирає чинності через три місяці з дня наступного за днем його опублікування, Закон набрав чинності з 30 вересня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи провадження у даній справі розпочато після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оскільки позов подано до суду 01 листопада 2016 року, а провадження у справі відкрито 04 листопада 2016 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга підписана і подана представником за довіреністю, документів про те, що представник, яким підписано апеляційну скаргу є адвокатом не надано, і спір що виник між сторонами не є трудовим чи малозначним, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Крім того ОСОБА_3 до апеляційного суду вже було подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати рішення Херсонського міського суду від 03.07.2018 року та винести інше рішення (а.с.113-124).

Керуючись п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», ст.ст. 60, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 липня 2018 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя підпис О.М. Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 13 серпня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 13 серпня 2018 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання А.А. Рябченко