Court ruling № 75842721, 13.08.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/11/18-кГоловуючий у 1-й інстанції Іваницький О.Р. Провадження № 11-кп/789/188/18 Доповідач - Стадник О.Б.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Стадника О.Б. перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тернопільської області, захисника Дзюби П.П., в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Зборівського районного суду від 19 червня 2018 року,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційним судом Тернопільської області розглядається кримінальне провадження за апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тернопільської області, захисника Дзюби П.П., в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Зборівського районного суду від 19 червня 2018 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч.1 ст.115, ч.2 ст. 185 КК України до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою від 15 червня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід до 13 серпня 2018 року включно.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.197, ч.3 ст.331 КПК України КПК України строк дії ухвали, суду про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати відповідно двох місяців або шістдесяти днів, а 13 серпня 2018 року закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 діючи відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, апеляційний суд за власною ініціативою вирішує питання доцільності продовження строку запобіжного заходу.

Проте його захисник Дзюба П.П. 13 серпня 2018 року перебуває у м. Києв і не може з'явитися в судове засідання.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, або є підстави для проведення окремої процесуальної дії але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

А тому апеляційний суд за власною ініціативою вирішує питання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області у зв'язку з відсутністю коштів для залучення його самостійно.

Згідно п. 7 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі.

На підставі наведеного і керуючись Законом України Про безоплатну правову допомогу, ст.49 КПК України, з метою об'єктивного розгляду і прийняття законного рішення, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для захисту його інтересів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000240 від 20 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, п.7 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката проведення окремої процесуальної дії та здійснення його захисту.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити його прибуття на 12 год. 00 хв. 13 серпня 2018 року до апеляційного суду Тернопільської області для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для виконання.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Б. Стадник