Court ruling № 75841939, 09.08.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/3678/18

Справа №760/25897/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

за участю секретаря - Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив скасувати арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладений головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Москаленко Ольгою Павлівною, постановою ВП №42853830 від 08.04.2014 р., виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяження за №5350963 від 15.04.2014 р. та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.

09.08.2018 р. від позивача ОСОБА_1 (Вх. №66707 від 09.08.2018) та його представника - ОСОБА_4 (Вх. №66692 від 09.08.2018) через канцелярію суду надійшли заяви про залишення позовної заяви без розгляду. Представник позивача також просив повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 640,00 грн.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про зняття арешту, підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із подачею представником позивача та позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, щодо повернення судового збору позивачу, то в цій частині слід залишити заяву без задоволення.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про зняття арешту - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: Кушнір С.І.