Court ruling № 75840622, 13.08.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
13.08.2018
Case No.
725/2930/18
Document №
75840622
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Чернівці Справа №725/2930/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 8 червня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, державного підприємства «Сетам», третя особа - ОСОБА_2, про припинення дії, яка порушує право, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 24 липня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 8 червня 2018 року про забезпечення позову з підстав несплати судового збору в повному обсязі, надано п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена у встановленому законом порядку на зазначену ТОВ «Кредитні ініціативи» адресу 24 липня 2018 року та була отримана 31 липня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.70).

Проте, у встановлений судом строк ТОВ «Кредитні ініціативи» не усунуло недоліки апеляційної скарги, який сплив 6 серпня 2018 року, чим не виконало вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 2 ст.357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.185, ч.6-8 ст.357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, суд -

Провадження №22-ц/794/838/18 Головуючий у першій інстанції Войтун О.Б.

Категорія 2/5 Доповідач Лисак І.Н.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 8 червня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її складання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./

Часті запитання

Який тип судового документу № 75840622 ?

Документ № 75840622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75840622 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75840622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75840622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75840622, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 75840622, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75840622 refers to case No. 725/2930/18

This decision relates to case No. 725/2930/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75840611
Next document : 75840630