
718/2143/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.08.2018 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького обласного комунального підприємства «Бальнеологічний санаторій «Брусниця» про відшкодування матеріальної шкоди та сплату неустойки, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з суду з позовом до ЧОКП «Бальнеологічний санаторій «Брусниця» про відшкодування матеріальної шкоди та сплату неустойки.
У позовній заяві просив визнати протиправними дії посадових осіб ЧОКП «Бальнеологічний санаторій «Брусниця» щодо ненадання інформації за його заяву від 23.06.2018 року; винести окрему ухвалу щодо протиправних дій посадових осіб ЧОКП «Бальнеологічний санаторій «Брусниця» та направити її на розгляд до Уповноваженого Верховної Ради з прав людини; стягнути з ЧОКП «Бальнеологічний санаторій «Брусниця» моральну шкоду та витрати по підготовці позовної заяви.
Відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву з порушенням вимог п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України: у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди та сплату неустойки; не зазначено доказів, що підтверджують обставину належності його заяви до передбачених ст.ст.1,3 Закону України «Про звернення громадян» заяв щодо реалізації соціально-економічних та особистих прав і законних інтересів, а також стосовно повноважень відповідача вирішувати питання соціально-економічного характеру; щодо належності заяви до категорії скарг при посиланні на ст.25 Закону України «Про звернення громадян»; стосовно вирішення питання у позовному провадженні про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.212-3 КУпАП; стосовно наявності встановленого факту притягнення відповідних посадових осіб відповідача до адміністративної відповідальності; стосовно наявності душевних страждань, завданих неправомірною бездіяльністю відповідача.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецького обласного комунального підприємства «Бальнеологічний санаторій «Брусниця» про відшкодування матеріальної шкоди та сплату неустойки залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому 7 днів для виправлення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75840281, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 718/2143/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: