
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/506/18 Справа № 703/1707/17 Категорія: ч. 3 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів секретаря судового засідання з участю прокурора обвинуваченого захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Міщенка В. М., адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 березня 2018 року, яким: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні немає, раніше судимого: - 24 листопада 2004 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; - 26 серпня 2005 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано частково невідбуте покарання у виді 1 року позбавлення волі за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 листопада 2004 року та визначено до відбування 4 роки позбавлення волі; - 17 грудня 2009 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі; - 16 березня 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 07 жовтня 2016 року, не відбутий строк 01 рік 29 днів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_7 частково приєднано не відбуте покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2015 року, та остаточно визначено до відбування – 5 (п’ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7, до вступу вироку в законну силу, залишено попереднім - тримання під вартою. Строк покарання рахується з 05 травня 2017 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції до 21 червня 2017 року), зараховано ОСОБА_7 строк його попереднього ув’язнення з 05 травня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку: 1 день проведений в слідчому ізоляторі за 2 дні позбавлення волі. Згідно вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції з 21 червня 2017), рахується ОСОБА_7 строк його попереднього ув’язнення починаючи з 21 червня 2017 року з розрахунку: 1 день проведений в слідчому ізоляторі за 1 день позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_7 в дохід держави 3092 (три тисячі дев’яносто дві) гривні 50 (п’ятдесят) копійок процесуальних витрат на залучення експерта. Вирішено долю речових доказів. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, - у х в а л и л а: Прийняти відмову захисника ОСОБА_8 від апеляційної скарги в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 – закрити, а в іншій частині продовжити апеляційний розгляд. Повний текст ухвали буде проголошено 08.08.2018 року о 14 годині 40 хвилин.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 75839992, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 703/1707/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: