
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року
м. Харків
Справа № 635/8372/16-ц
Провадження № 22ц/790/4871/18
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року ( суддя Шинкарчук Я.А.) по справі за клопотанням ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Виділені матеріали разом із апеляційною скаргою підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з наступних підстав.
Матеріали, які надійшли до суду апеляційної інстанції, не містять позовних заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2, об'єднаних в одне провадження; ухвал про відкриття провадження та об'єднання позовів та інших матеріалів необхідних для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, що позбавляє суд апеляційної інстанції розглянути апеляційну скаргу.
Крім того, надсилання виділених матеріалів у разі оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову чинним ЦПК України не передбачено.
Керуючись ст.381 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виділені матеріали за клопотанням ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову повернути до Харківського районного суду Харківської області для належного оформлення.
Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Сащенко
The court decision No. 75839635, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/8372/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: