Court ruling № 75838452, 13.08.2018, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/592/16-к

Провадження № 1-кп/475/6/18

У Х В А Л А

13.08.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І.,

за участю секретаря: Маковецькій Л.А.

прокурора : Льовіна К.В.

обвинуваченого: ОСОБА_2

його захисника: Каратассо Л.Г.

потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисника: Константиновського Г.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України, ОСОБА_7, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області в стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України.

В судове засідання, призначене на 13.08.2018року, не з"явилася свідок ОСОБА_8., яка на даний час проживає в АДРЕСА_1

В процесі розгляду кримінального провадження виникла необхідність у допиті даного свідка.

Адвокат Константиновський Г.Б. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 В режимі відеоконференції, так , у зв"язку з відаленістю місця проживання свідка, вона не зможе з"явитися в судове засідання, що унеможливлює її безпосередню участь в судовому засіданні. .

Вислухавши думку учасників процесу, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката підлягає задоволенню.

Згідно ч 1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні з іншої поважної причини, судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду( дистанційне судове провадження).

Враховуючи, поважність причини щодо неможливості свідка ОСОБА_8 бути присутньою в судовому засіданні, суд вважає необхідним проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області.

Керуючись ст..336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8, прож. АДРЕСА_2

Оголосити по справі перерву та призначити судове засідання на 11.00 год. 14 вересня 2018р. в приміщенні Доманівського районного суду.

Відповідальній особі Комсомолького міського суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області.

Копію ухвали негайно направити голові Комсомольського міського суду м.Горішні Плавні, Полтавської області для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : Н. І. Єгорова