
Справа № 643/5832/14-ц
Номер провадження 2-зз/643/47/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про захист прав споживачів, заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_2 11.06.2018 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме просив скасувати арешт з квартири №59, по проспекту Ювілейний, 34-Б в м. Харкові та скасувати заборону відповідачу ПАТ «Альфа-Банк» та Державній реєстраційній службі ХМУЮ вчиняти будь-які дії з переоформлення права власності на даний об’єкт нерухомості чи розпорядження ним у будь-який спосіб.
До початку судового розгляду справи від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Р.Є. Сиротников
The court decision No. 75838342, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/5832/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: