
Справа № 450/956/18 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 11-кп/783/652/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Маліновська - Микич О.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Гаранджі Тараса Євгеновича на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2018 року,
встановив:
Матеріали кримінального провадження №12017140270002071 за апеляційною скаргою прокурора Гаранджі Тараса Євгеновича на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2018 року надійшли 12 липня 2018 року.
Ухвалою від 13 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.3 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя -
ухвалив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Гаранджі Тараса Євгеновича на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2018 року, призначити на 11 год. 00 хв. 04 вересня 2018 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя Апеляційного суду О.В. Маліновська-Микич
Львівської області
The court decision No. 75838070, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 450/956/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: