
621/432/18
1-кп/621/119/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В. В.
за участю: секретаря судового засідання Єрмоленко О. О.
прокурора Юр'єва І. Д.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018220300000127 за обвинуваченням ОСОБА_1 у злочині, передбаченому частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта від 28.02.2018 ОСОБА_1 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна.
Учасники судового провадження висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.
У зв'язку з відсутністю клопотань сторін судового провадження питання щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь не вирішувалося.
Виконані вимоги частини 2 статті 315 Кримінального процесуального кодексу України.
Наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-317 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10:15 годину 28.08.2018.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Головуючий: В. В. Овдієнко
The court decision No. 75837073, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 621/432/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: