
Справа №613/654/18 Провадження № 2/613/359/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Інспекція державного архітекрутно-будівельного контролю у Харківській області, про визнання права забудовника на недобудоване спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Інспекція державного архітекрутно-будівельного контролю у Харківській області, про визнання права забудовника на недобудоване спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якому просить: визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 10 травня 2015 року, право забудовника щодо об’єкту незавершеного будівництва за адресою: с. Богодухів, вул. Заводська, 24А Харківської області, та складається з: житлового будинку літ А-1, підвал літ. п/д, ганок літ. А, сходи літ а-1, гараж літ. Б, ворота літ. №1, водопровод літ. № 2, а саме: право на здачу об’єкту в експлуатацію, подання декларації про готовність об’єкта, право на державну реєстрацію права власності житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, право на відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з’явились, від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду роз’яснені та зрозумілі.
Відповідач: представник Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Третя особа: представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області в підготовче засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, беручи до уваги, що дана позиція представника узгоджена з позивачем, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та позов ОСОБА_1,про визнання права забудовника на недобудоване спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду, що не позбавляє її права звернутись до суду повторно.
Керуючись ч. 3 ст. 13, ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Інспекція державного архітекрутно-будівельного контролю у Харківській області, про визнання права забудовника на недобудоване спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачеві її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 75836757, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 613/654/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: