Court ruling № 75836595, 13.08.2018, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1631/18

2/330/577/2018

"13" серпня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 330/1631/18, провадження № 2/330/577/2018 за позовною заявою в.о. керівника Мелітопольскої місцевої прокуратури Запорізької області ( 72319 м. Мелітополь Запорізької області вул. Байбулатова б. 22) до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ( 72563 смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області вул.. Приморський бульвар б. 67, код ЕРДПОУ 25889968), ОСОБА_1 ( мешкає 72301 м. Мелітополь Запорізької області пров. Селянський б.2 ІПН НОМЕР_1) про визнання незаконним та скасування рішення в частині, повернення земельної ділянки.

Встановив :

Вивчивши матеріали позову та наданих до неї доказів, суд дійшов висновку про те, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ч.2 п.3 діючого ЦПК. ( не долучено доказів ціни позову, не вказана ціна позову у позовній заяві)

У відповідності до ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору….

У позовній заяві помилково робиться висновок про те, що повернення земельної ділянки є немайновою вимогою , однак відповідно до ст. 176 ч.1 п.2 ЦПК України зазначено, що ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна.

А тому, до позову повинні бути долучені докази вартості земельної ділянки що є предметом позову та доплачено судовий збір за вказану вимогу у розмірі 1% від вартості вказаної земельної ділянки за вирахуванням суми, що була сплачена за вказану вимогу при подачі позову.

Вказані недоліки не дають можливості судові відкрити провадження за позовом та призначити справу до судового розгляду і відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України, суд повинен винести ухвалу про залишення позовної заяви без руху, повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків. Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву в.о. керівника Мелітопольскої місмцевої прокуратури Запорізької області ( 72319 м. Мелітополь Запорізької області вул. Байбулатова б. 22) до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області ( 72563 смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області вул.. Приморський бульвар б. 67, код ЕРДПОУ 25889968), ОСОБА_1 ( мешкає 72301 м. Мелітополь Запорізької області пров. Селянський б.2 ІПН НОМЕР_1) залишити без руху, надавши позивачу 5ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала оскарженню окремо від рішення відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :