Court ruling № 75836478, 13.08.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 336/3706/18

Провадження № 22-ц/778/3211/18

УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Коциняна Меружана Оганесовича, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2018 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Коциняна М.О.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та доповнення до апеляційної скарги.

Матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою та доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Коциняна Меружана Оганесовича, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доповнень до апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати відзивів на апеляційну скаргу та доповнення до неї.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя: