
08.08.2018431/3862/18/9775/2018
Справа: 431/3862/18
Провадження: 3/431/454/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера Селянського (фермерського) господарства «ЛОТОС», мешкаючої за адресою: кв. Войтенко, буд. 13, с. Підгорівка, Старобільський район, Луганської області, про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпАП, суддя –
В С Т А Н О В И В :
Згідно до протоколу № 29/12-32-40-05 про адміністративне правопорушення від 18.07.2018 року ОСОБА_1, головний бухгалтер Селянського (фермерського) господарства «ЛОТОС», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подала декларацію акцизного податку в порушення вимог п.п. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ п. 223.2 ст. 223 розділу VІ ПКУ зі змінами та доповненнями, граничний термін подання декларації за звітний період травень 2018 року – 20.06.2018, фактичний строк подання декларації за звітний період травень 2018 року – 05.07.2018 до Старобільської ОДПІ, чим порушено п.п. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України.
В суд для розгляду справи про адмінправопорушення ОСОБА_1 не з’явилась, незважаючи на повідомлення її належним чином. Приймаючи до уваги достатність матеріалів, підтверджуючих факт скоєння адмінправопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1, яким вона визнала факт скоєння адмінправопорушення, можливо прийняти рішення без участі правопорушниці.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 29/12-32-40-05 про адміністративне правопорушення від 18.07.2018 року (а.с. 5), актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).
При обранні об’єму адміністративного стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_1 працює, скоїла правопорушення вперше, тому слід обрати адмінстягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст. 1631 ч. 1 , 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та стягнути штраф в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31119106012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Ткач
The court decision No. 75836397, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 431/3862/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: