Court ruling № 75835909, 10.08.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

Справа № 428/11400/16-к

Провадження № 1-кп/414/230/2018

10 серпня 2018 р.

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Щукіна Д.О.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника: Полтавець І.М.

секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№12016130370002613 від 13 вересня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання прокурор Щукін Д.О. заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Полтавець І.М. заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

При вирішенні питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою суд виходить із необхідності уникнення ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому суд враховує, що останній обвинувачується у скоєнні тяжких, умисних, корисливих кримінальних правопорушень, раніше неодноразово судимий за вчинення подібних злочинів та відбував покарання в місцях позбавлення волі, ніде не працює та не має міцних соціальних зв'язків.

ЄСПЛ неодноразово вказував, що наявність вагомих підстав підозрювати затриманого у вчиненні злочину є неодмінною умовою правомірності тримання під вартою, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем ймовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що обвинувачений може ухилитися від суду.

Крім того, відповідно до практики цього суду, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, прав потерпілих.

Отже суд вважає, що застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не може бути достатнім для запобігання зазначеним ризикам та забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, тому необхідно продовжити йому строк тримання під вартою на 60 днів, тобто по 08 жовтня 2018 року включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання має відбуватися за участю захисника та потерпілого. Оскільки у суду немає відомостей про належне повідомлення потерпілих про час та місце підготовчого судового засідання, а захисник знаходиться у відпустці, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 177, 199, 314, 315 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто по 08 жовтня 2018 року включно.

У зв'язку з неявкою захисника та потерпілих відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України на 22 серпня 2018 року об 11-00 годині, у приміщенні Кремінського районного суду в залі суду за адресою: м. Кремінна, пл. Красна, 5.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Ковальов