
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 р. справа № 820/2540/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за процедурою письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо судових витрат по справі
за позовомОСОБА_1 доВиконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про1) визнання протиправним та скасування рішення, 2) зобов'язання вчинити дії - встановив:
Позивач, ОСОБА_1, в порядку адміністративного судочинства (з урахуванням уточнень) заявив вимоги про 1) визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, утвореної виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області, оформлене відповідно до п.15 протоколу №38 від 19.10.2017р., про відмову у виплаті пенсії гр. ОСОБА_1 (інн.НОМЕР_1) з 01.08.2016р. по 31.03.2017р.; 2) зобов'язання Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, утвореної виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області та Куп'янське ОУПФУ у Харківській області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з моменту припинення її виплат - з 01.08.2016р.; 3) зобов'язати Куп'янське ОУПФУ в Харківській області виплатити заборгованість по пенсії ОСОБА_1 за період з 01.08.2016р. по 31.03.2017р. включно.; 4) постанову суду піддати негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць; 5) судові витрати покласти на відповідачів.
За вказані вимоги позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №1408289733 від 28.03.2018 р. на відповідну суму.
Рішенням суду від 26.06.2018 р. позов було частково задоволено.
06.08.2018 р. позивач звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення щодо судового збору, розглянувши яку, суд вбачає необхідність в ухваленні додаткового судового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.
Суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч. 3 ст. 139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 352,40 грн. понесених витрат з оплати судового збору солідарно за рахунок владних суб'єктів.
Вказана сума збору підлягає стягненню з відповідачів - владних суб'єктів у порядку ч. 1 ст. 139 КАС України.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
вирішив:
Заяву про винесення додаткового судового рішення - задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1: місце проживання - АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (місцезнаходження - 63701, Харківська область, місто Куп'янськ, вул. П. Іванова, буд. 1; ідентифікаційний код - 40384269).
Стягнути на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1: місце проживання - АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Куп'янської міської ради (місцезнаходження - 63701, Харківська область, місто Куп'янськ, пр-т Конституції, буд. 3; ідентифікаційний код - 04058812).
Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.
Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 75834863, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/2540/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: